Links

1227. 飞机座位分配概率

题目地址(1227. 飞机座位分配概率)

https://leetcode-cn.com/problems/airplane-seat-assignment-probability/

题目描述

有 n 位乘客即将登机,飞机正好有 n 个座位。第一位乘客的票丢了,他随便选了一个座位坐下。
剩下的乘客将会:
如果他们自己的座位还空着,就坐到自己的座位上,
当他们自己的座位被占用时,随机选择其他座位
第 n 位乘客坐在自己的座位上的概率是多少?
 
示例 1:
输入:n = 1
输出:1.00000
解释:第一个人只会坐在自己的位置上。
示例 2:
输入: n = 2
输出: 0.50000
解释:在第一个人选好座位坐下后,第二个人坐在自己的座位上的概率是 0.5。
 
提示:
1 <= n <= 10^5

前置知识

  • 记忆化搜索
  • 动态规划

暴力递归

这是一道 LeetCode 为数不多的概率题,我们来看下。

公司

  • 字节

思路

我们定义原问题为 f(n)。对于第一个人来说,他有 n 中选择,就是分别选择 n 个座位中的一个。由于选择每个位置的概率是相同的,那么选择每个位置的概率应该都是 1 / n。
我们分三种情况来讨论:
  • 如果第一个人选择了第一个人的位置(也就是选择了自己的位置),那么剩下的人按照票上的座位做就好了,这种情况第 n 个人一定能做到自己的位置
  • 如果第一个人选择了第 n 个人的位置,那么第 n 个人肯定坐不到自己的位置。
  • 如果第一个人选择了第 i (1 < i < n)个人的位置,那么第 i 个人就相当于变成了“票丢的人”,此时问题转化为 f(n - i + 1)。
此时的问题转化关系如图:
(红色表示票丢的人)
整个过程分析:

代码

代码支持 Python3:
Python3 Code:
class Solution:
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
if n == 1:
return 1
if n == 2:
return 0.5
res = 1 / n
for i in range(2, n):
res += self.nthPersonGetsNthSeat(n - i + 1) * 1 / n
return res
上述代码会栈溢出。

暴力递归 + hashtable

思路

我们考虑使用记忆化递归来减少重复计算,虽然这种做法可以减少运行时间,但是对减少递归深度没有帮助。还是会栈溢出。

代码

代码支持 Python3:
Python3 Code:
class Solution:
seen = {}
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
if n == 1:
return 1
if n == 2:
return 0.5
if n in self.seen:
return self.seen[n]
res = 1 / n
for i in range(2, n):
res += self.nthPersonGetsNthSeat(n - i + 1) * 1 / n
self.seen[n] = res
return res

动态规划

思路

上面做法会栈溢出。其实我们根本不需要运行就应该能判断出栈溢出,题目已经给了数据规模是 1 <= n <= 10 ** 5。 这个量级不管什么语言,除非使用尾递归,不然一般都会栈溢出,具体栈深度大家可以查阅相关资料。
既然是栈溢出,那么我们考虑使用迭代来完成。 很容易想到使用动态规划来完成。其实递归都写出来,写一个朴素版的动态规划也难不到哪去,毕竟动态规划就是记录子问题,并建立子问题之间映射而已,这和递归并无本质区别。

代码

代码支持 Python3:
Python3 Code:
class Solution:
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
if n == 1:
return 1
if n == 2:
return 0.5
dp = [1, .5] * n
for i in range(2, n):
dp[i] = 1 / n
for j in range(2, i):
dp[i] += dp[i - j + 1] * 1 / n
return dp[-1]
这种思路的代码超时了,并且仅仅执行了 35/100 testcase 就超时了。

数学分析

思路

我们还需要进一步优化时间复杂度,我们需要思考是否可以在线形的时间内完成。
我们继续前面的思路进行分析, 不难得出,我们不妨称其为等式 1:
f(n)
= 1/n + 0 + 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2))
= 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2) + 1)
= 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2) + f(1))
似乎更复杂了?没关系,我们继续往下看,我们看下 f(n - 1),我们不妨称其为等式 2。
f(n-1) = 1/(n-1) * (f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1))
我们将等式 1 和等式 2 两边分别同时乘以 n 和 n - 1。
n * f(n) = f(n-1) + f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1)
(n-1) * f(n-1) = f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1)
之后我们使用错位相减技巧可以将等式进一步花间。
具体来说我们可以将两者相减:
n * f(n) - (n-1)*f(n-1) = f(n-1)
我们继续将 (n-1)*f(n-1) 移到等式右边,得到:
n * f(n) = n * f(n-1)
也就是说:
f(n) = f(n - 1)
当然前提是 n 大于 2。
既然如此,我们就可以减少一层循环, 我们用这个思路来优化一下上面的 dp 解法。这种解法终于可以 AC 了。

代码

代码支持 Python3:
Python3 Code:
class Solution:
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
if n == 1:
return 1
if n == 2:
return 0.5
dp = [1, .5] * n
for i in range(2, n):
dp[i] = 1/n+(n-2)/n * dp[n-1]
return dp[-1]
复杂度分析
  • 时间复杂度:$O(N)$
  • 空间复杂度:$O(N)$

优化数学分析

思路

上面我们通过数学分析,得出了当 n 大于 2 时:
f(n) = f(n - 1)
那么是不是意味着我们随便求出一个 n 就好了? 比如我们求出 n = 2 的时候的值,是不是就知道 n 为任意数的值了。 我们不难想出 n = 2 时候,概率是 0.5,因此只要 n 大于 1 就是 0.5 概率,否则就是 1 概率。

代码

代码支持 Python3:
Python3 Code:
class Solution:
def nthPersonGetsNthSeat(self, n: int) -> float:
return 1 if n == 1 else .5
复杂度分析
  • 时间复杂度:$O(1)$
  • 空间复杂度:$O(1)$

关键点

  • 概率分析
  • 数学推导
  • 动态规划
  • 递归 + mapper
  • 栈限制大小
  • 尾递归
大家对此有何看法,欢迎给我留言,我有时间都会一一查看回答。更多算法套路可以访问我的 LeetCode 题解仓库:https://github.com/azl397985856/leetcode 。 目前已经 37K star 啦。 大家也可以关注我的公众号《力扣加加》带你啃下算法这块硬骨头。