题目地址(762.Number Stream to Intervals)
https://binarysearch.com/problems/Triple-Inversion
题目描述
复制 Given a list of integers nums, return the number of pairs i < j such that nums[i] > nums[j] * 3.
Constraints
n ≤ 100,000 where n is the length of nums
Example 1
Input
nums = [7, 1, 2]
Output
2
Explanation
We have the pairs (7, 1) and (7, 2)
前置知识
暴力法(超时)
思路
本题和力扣 493. 翻转对 和 剑指 Offer 51. 数组中的逆序对 一样,都是求逆序对的换皮题。
暴力的解法可以枚举所有可能的 j,然后往前找 i 使得满足 $nums[i] > nums[j] * 3$,我们要做的就是将满足这种条件的 i 数出来有几个即可。这种算法时间复杂度为 $O(n^2)$。
代码
代码支持:Python3
Python3 Code:
复制 class Solution :
def solve ( self , A ):
ans = 0
for i in range ( len (A)):
for j in range (i + 1 , len (A)):
if A [ i ] > A [ j ] * 3 : ans += 1
return ans
复杂度分析
令 n 为数组长度。
二分法
思路
这道题我们也可以反向思考。即思考:对于 nums 中的每一项 num,我们找前面出现过的大于 num * 3 的数。
我们可以自己构造有序序列 d,然后在 d 上做二分。如何构建 d 呢?很简单,就是将 nums 中已经遍历过的数字全部放到 d 中即可。
代码表示就是:
复制 d = []
for a in A :
bisect . insort (d, a)
bisect.insort 指的是使用二分找到插入点,并将数插入到数组中,使得插入后数组仍然有序 。虽然使用了二分,使得找到插入点的时间复杂度为 $O(logn)$,但是由于数组的特性,插入导致的数组项后移的时间复杂度为 $O(n)$,因此总的时间复杂度为 $O(n^2)$。
Python3 Code:
复制 class Solution :
def solve ( self , A ):
d = []
ans = 0
for a in A :
i = bisect . bisect_right (d, a * 3 )
ans += len (d) - i
bisect . insort (d, a)
由于上面的算法瓶颈在于数组的插入后移带来的时间。因此我们可以使用平衡二叉树来减少这部分时间,使用平衡二叉树可以使得插入时间稳定在 $O(logn)$,Python 可使用 SortedList 来实现, Java 可用 TreeMap 代替。
代码
代码支持:Python3
Python3 Code:
复制 from sortedcontainers import SortedList
class Solution :
def solve ( self , A ):
d = SortedList ()
ans = 0
for a in A :
i = d . bisect_right (a * 3 )
ans += len (d) - i
d . add (a)
return ans
复杂度分析
令 n 为数组长度。
分治法
思路
我们接下来介绍更广泛使用的,效率更高的解法 分治
。 我们进行一次归并排序,并在归并过程中计算逆序数,换句话说 逆序对是归并排序的副产物
。
如果不熟悉归并排序,可以先查下相关资料。 如果你直接想看归并排序代码,那么将的代码统计 cnt 部分删除就好了。
归并排序实际上会把数组分成两个有序部分,我们不妨称其为左和右,归并排序的过程中会将左右两部分合并成一个有序的部分,对于每一个左右部分,我们分别计算其逆序数,然后全部加起来就是我们要求的逆序数。 那么分别如何求解左右部分的逆序数呢?
首先我们知道归并排序的核心在于合并,而合并两个有序数组是一个简单题目 。 我这里给贴一下大概算法:
复制 def mergeTwo ( nums1 , nums2 ):
res = []
i = j = 0
while i < len (nums1) and j < len (nums2):
if nums1 [ i ] < nums [ j ]:
res . append (nums[i])
i += 1
else :
res . append (nums[j])
j += 1
while i < len (nums1) :
res . append (num[i])
i += 1
while j < len (nums1) :
res . append (num[j])
j += 1
return res
而我们要做的就是在上面的合并过程中统计逆序数。
为了方便描述,我将题目中的:i < j such that nums[i] > nums[j] * 3,改成 i < j such that nums[i] > nums[j]。也就是将 3 倍变成一倍。 如果你理解了这个过程,只需要比较的时候乘以 3 就行,其他逻辑不变。
️ 比如对于左:[1,2,3 ,4]右:[2 ,5]。由于我的算法是按照 [start, mid], [mid, end] 区间分割的,因此这里的 mid 为 3(具体可参考下方代码区)。 其中 i
,j
指针如粗体部分(左数组的 3 和右数组的 2)。 那么 逆序数就是 mid - i + 1
也就是 3 - 2 + 1 = 2
即(3,2)
和 (4,2)
。 其原因在于如果 3 大于 2,那么 3 后面不用看了,肯定都大于 2。 ️ 之后会变成:[1,2,3 ,4] 右:[2,5 ] (左数组的 3 和 右数组的 5),继续按照上面的方法计算直到无法进行即可。
复制 class Solution :
def solve ( self , nums : List [ int ] ) -> int :
self . cnt = 0
def merge ( nums , start , mid , end ):
i , j , temp = start , mid + 1 , []
while i <= mid and j <= end :
if nums [ i ] <= nums [ j ]:
temp . append (nums[i])
i += 1
else :
self . cnt += mid - i + 1
temp . append (nums[j])
j += 1
while i <= mid :
temp . append (nums[i])
i += 1
while j <= end :
temp . append (nums[j])
j += 1
for i in range ( len (temp)):
nums [ start + i ] = temp [ i ]
def mergeSort ( nums , start , end ):
if start >= end : return
mid = (start + end) >> 1
mergeSort (nums, start, mid)
mergeSort (nums, mid + 1 , end)
merge (nums, start, mid, end)
mergeSort (nums, 0 , len (nums) - 1 )
return self . cnt
注意上述算法在 mergeSort 中我们每次都开辟一个新的 temp,这样空间复杂度大概相当于 NlogN,实际上我们完全每必要每次 mergeSort 都开辟一个新的,而是大家也都用一个。具体见下方代码区。
代码
代码支持:Python3
Python3 Code:
复制 class Solution :
def solve ( self , nums ) -> int :
self . cnt = 0
def merge ( nums , start , mid , end , temp ):
i , j = start , mid + 1
while i <= mid and j <= end :
if nums [ i ] <= nums [ j ]:
temp . append (nums[i])
i += 1
else :
temp . append (nums[j])
j += 1
# 防住
# 这里代码开始
ti , tj = start , mid + 1
while ti <= mid and tj <= end :
if nums [ ti ] <= 3 * nums [ tj ]:
ti += 1
else :
self . cnt += mid - ti + 1
tj += 1
# 这里代码结束
while i <= mid :
temp . append (nums[i])
i += 1
while j <= end :
temp . append (nums[j])
j += 1
for i in range ( len (temp)):
nums [ start + i ] = temp [ i ]
temp . clear ()
def mergeSort ( nums , start , end , temp ):
if start >= end : return
mid = (start + end) >> 1
mergeSort (nums, start, mid, temp)
mergeSort (nums, mid + 1 , end, temp)
merge (nums, start, mid, end, temp)
mergeSort (nums, 0 , len (nums) - 1 , [])
return self . cnt
复杂度分析
令 n 为数组长度。
力扣的小伙伴可以关注我 ,这样就会第一时间收到我的动态啦~
以上就是本文的全部内容了。大家对此有何看法,欢迎给我留言,我有时间都会一一查看回答。更多算法套路可以访问我的 LeetCode 题解仓库:https://github.com/azl397985856/leetcode 。 目前已经 40K star 啦。大家也可以关注我的公众号《力扣加加》带你啃下算法这块硬骨头。